一個自由民主國家從來不是一幫奴才建立的

〈金恒煒專欄〉什麼「法域」,是「非法之域」!

 
為了替「一個兩區」的合法性找理論根據,虧政大副校長林碧炤日前在台北論壇中表示:「從法律角度解釋,一國兩區是沒有錯誤的。」他指陳,一國兩區的「區」,在法律上應該寫成「法域」(法定疆域),英文是legal territory。林碧炤的做法,很像賣假藥的江湖術士,以為拿外文或望之儼然的學術或類學術名詞當包裝,就可以亂真。
老實說,真要用英文硬套,illegal territory(非法疆域)才達意,也才透徹揭示「區」的本質。中華民國憲法所謂的「疆域」或說「固有疆域」,涵蓋的「大陸地區」絕對不是「法域」或 「法定疆域」,相反的,不折不扣是「非法疆域」,因為那是中華人民共和國、蒙古共和國等的法定疆域。更何況,連中華民國都是非法存在。一九七一年聯合國大會二七五八號決議案,「把蔣介石的代表逐出他們非法占據席次的聯合國」,換句話說,一九四九年中華人民共和國建立的那一年開始,中華民國即已滅亡,剩下的不過是「非法的…蔣介石」而已。中華民國都沒了,哪有「法域」?他國的「法域」如何可能成為中華民國的「法域」?當然是「非法之域」了。
中國的趙高「指鹿為馬」,已成典要。不過當年的群臣,或者默然不語,或者阿順趙高,甚也有直言是鹿非馬;即使阿諛順從趙高,也不敢製造名詞,把鹿說成「有角馬」;今天的林碧炤把一國兩區說成「法域」,不正如同把鹿說成「有角馬」?
林 碧炤的加工表演,自非偶然。台北論壇的建立,就是幫第二任的馬英九擺平民進黨,在所製造的朝野共識下,讓統一列車直渡台海;吳伯雄幫馬英九傳話,林碧炤替 吳伯雄擦屁股,統一大戲的開場喝道於焉搬演了。不要忘記,二○○五年十月,林碧炤應邀演請,幫前總統李登輝的「正常國家」論述,他認為李的邏輯為「台灣已 屬『事實主權』獨立國家」,而且是「獨立於中國之外的事實國家…。」林碧炤當年不正是證實憲法上的那個「區」是「非法疆域」!?

那麼要問的是,台灣人要︱套行政院長陳冲的話︱「虛擬境外」的中華民國,還是要真實不二的台灣?接受中華民國,那麼「一中憲法」就有借殼的空間,「一國兩區」自也打蛇隨棍上,接下來的悲劇可以成為台灣的宿命。
有部電影「消失的一九四五」(The Last Days),是紀錄片,訪問倖存於大屠殺之後的匈牙利猶太人。其中有一個大家都想知道答案的問題:納粹早在一九四一年決定全面屠殺猶太人,他們為什麼不早 點逃?有位受訪者說,他們聽到納粹虐殺猶太人的各種作為,當時認為離他們太遠,所以沒有逃。台灣人目前「被統」的遭遇不正是類此?國共聯手正一步一步對台 灣蠶食鯨吞,台灣人還能歲月無驚的看天吃飯?
台灣人難道忘記「正名制憲」的必要?台灣人只有從根源揚棄虛假的中華民國,才能徹底逃出國共內戰的格局。正名制憲的目的,不在追求法理台獨,不過是讓台灣人吃一口安安穩穩的民主太平飯罷了。 (作者金恒煒為政治評論者)
張貼留言

科學家研發可儲存太陽能的分子,並以此開發零排放儲能系統

瑞典 查爾姆斯理工大學(Chalmers University of Technology )的研究團隊在能源開發上,取得了重要進展。他們開發出一種特殊設計的分子,可以儲存太陽能供日後使用。這項技術已經在今年發表了四篇論文,最新的一篇發表於頗受推崇的《能源與環境科學》期刊(En...